Min cynism

Bensin bimbos

Posted in Kräk, Uncategorized, Upprörd by alo99 on 2010/02/20

Bensin bimbos = Anställd på en bensinstation utan någon som helst kunskap om bensin, bilar eller biltillbehör. Bensin bimbos finns både som manliga och kvinnliga.

I den by där jag bor tror dessa bimbos att dom jobbar på ett diskotek iaf. om man skall gå på musikval och volym inne i butiken. I rättvisans namn bör jag tillägga att jag bara besöker macken på fredagar, så det är tänkbart att dom har någon form av fredagsmys.

Men det absoluta bottennappet hände i går på OK/Q8 i Smedjebacken.

Jag behövde en Underhållsladdare till ett fritidsbatteri. Inte en helt vanlig artikel jag vet, men ändå något som en bensinmack kan tänkas att ha i sitt sortiment.

För att inte åka i onödan så ringde jag till macken och fick prata men en kvinna. efter en ganska lång stunds väntande (hon letade i butiken) så fick jag svaret att: – Jo, vi kanske har en och då kostade den kanske 300kr.

Jag tänkte, jag åker dit för att se vad dom kanske hade.

När jag kom till maken så letade jag en stund utan att hitta vad jag sökte, så jag frågade.

Mackbiträdet pinnade då iväg. När hon kom tillbaka hade hon en motorvärmarkabel i handen. Dessutom i en snygg förpackning som tydligt angav vad som låg i.

Jag suckade högt och ljudligt och påpekade att det inte var det jag sökte utan en underhållsladdare.
Då mötes jag av svaret att: – Den är ju grön.

Jag begär inte att en anställd skall kunna veta allt om reservdelar och biltillbehör. men jag begär att dom skall kunna mer är att se söt ut och sälja korv.


Ang: Frivilliga drogtester i Nora

Posted in fundering by alo99 on 2009/11/24

link: Gabrielles blogg: Frivilliga drogtester i Nora?

Folkpartisten Gabrielle Peteri skriver på sin blogg, om sina funderingar ang: Noraungdomarnas alkoholvanor och om polisernas bristande resurser.

Ett stort problem är att polisen är underbemannad och inte kan möta behoven och de sociala satsningarna från kommunen.

Vidare är det förslag på samarbeten mellan div olika aktörer i Nora. Ytligare önskemål om föräldrar på byn.

Det jag kommer att tänka på är att har hört detta förut, många gånger förut. Men jag har sällan sett några lösningar. Likaså har jag också hört många gånger förut: Att Skolan, kommunen, frivilliga, polisen och kyrkan måste samarbeta kring dessa frågor.

Jag vet inte hur det är nu men förr fanns detta samarbete eller i alla fall fanns det möten om det. BRÅ kallades gruppen, jag var med ett tag i från kyrkans sida. Men diskussionerna handlade mest om att kommunens representant skulle omorganisera och om att det inte fanns några pengar. Inga pengar till någon ordentlig satsning av typen: Vi skickar en färgglad folder till alla föräldrar.

I Nora finns det föräldrar på stan. Alla elever får information i från skolan om alkohol och droger. Vissa år får får alla högstadieelever en kalender från någon nykterhetorganisation. Men detta hjälper tydligen inte.

När jag flyttade till Nora så slogs jag utav hur ofta jag såg vuxna (dvs. människor över 18 år) som var fulla och gick och skränade på byn.

Då bodde jag vid ett av stråken, till och från hemmet och krogen. Jag har sett 40-50-åriga kvinnor sått i kommunens rabatter och slängt ut blommorna på vägen (gissa vilka som får skulden för det) eller kvinnor som förrättat sina behov mitt på vägen.

Detta får mig att fundera om inte slaget är förlorat (Ja, jag är en cyniker.) eller att det behövs en rejäl attitydförändring. För det sista behövs pengar massor av pengar.

För vad händer om man ökar anslaget till Fritidsgårdarna, inte några futtiga 10 000 kr hit eller dit, utan rejält (givetvis med uppgift att lösa frågan). Jag vet att det gjorts punktinsatser och vad det har berättas för mig så har dessa varit ganska lyckade.

Men att öka fritidsgårdens anslag är inte nog. I Nora finns det andra problem. Vill man minska ungdomsfyllan och ungdomsbrottsligheten, tror jag att man måste jobba på bredare front.

Jag jobbar med ungdomar i Nora och jag ser fler problem än alkoholen. Det finns en hel flora. Förutom alkohol och droger finns det bland annat:
Mobbning, ärtstörningar, kroppsfixering, främlingsfientlighet, självskadebeteende och psykisk ohälsa. Addera detta med hormoner och ösäkerhet så får man en riktig soppa.

Detta är inte på något sätt unikt för Nora. Likaså tror jag inte att Noraungdomarnas självkänsla är sämre än genomsnittet.

Ändå tror jag att det är med just självkänslan vi måste jobba. Jag vet att skolorna jobbar med det, jag vet att kyrkorna jobbar med det jag vet inte hur idrottsföreningarna jobbar med saken, men jag skulle bli förvånad om dom inte gjorde det.

Men vi kanske behöver jobba tillsammans med problemet och det behövs ekonomi (inte bara pengar) till det.


Betala.

Posted in Uncategorized by alo99 on 2009/10/05

På tidningen Dagens hemsida hittade jag i dag detta förslag.

/Föräldrar ska bli ansvariga att betala för skador som uppkommit om deras barn begår brott, föreslår regeringen med justitieminister Beatrice Ask i spetsen./

Detta är faktiskt något jag eftersökt länge. Vist kan man tycka att det är orättvist mot föräldrarna, varför skall dom behöva betala för något dom inte gjort. Men poängen är att det gör vi redan. Fast kollektivt. Eller så får andra ungar betala i form av nedskärningar. En del busar vet om att det händer inte så mycket om man gör något, så varför bry sig.

Man kan säkert också tycka att, om man låter föräldrarna betala för det deras ungar förstör så kommer i alla fall inte år problemet. Det kan jag hålla med om till viss del. Men tar man en medelstor kommun i detta land så är det bara ett fåtal ungar på varje ort som vandaliserar. Men alla kommuninnevånare får vara med och betala. Det spelar ingen roll om det är Något kommunalt eller privat som förstörs. vi alla får vara med och betala. Högre skatt- eller högre priser alla betalar.

Alla som jobbar med barn och ungdomar känner till problemet. Dom barn som behöver sina föräldrar mest, är också dom barn som har minst stöd hemifrån.

Skolan och idrotten då? skall inte dom gör något?
Jag anser att: Skolans främsta uppgift är inte att uppfostra barn utan att lära dom att räkna och skriva. Skolan får gärna ägna sig åt att uppfostra men först efter dom lärt ungarna vad Hallands floder heter.

Idrotten då?
Enligt min åsikt är allt för många idrottsföreningar allt för fokuserade på resultat och inte på individ. Så, nej! Det är bara en bonus.

Jag skulle vilja slå ett slag för Straffmyndigheten. Dvs. i Sverge blir man idag straffmyndig när man fyller femton år. Detta glöms gärna bort, eller åtminstone så kommer det i skym undan för den stora Byxmyndigheten.

Straffmyndig heter det inte längre utan straffbar. Anledningen till namn bytet är att i Sverige kan en person vara straffbar utan att vara juridiskt myndig. Men att vara ”Straffbar” är ett juridiskt begrepp som innebär att en person anses kapabel att skilja på rätt och fel och därför kan ställas till ansvar för brott.

Jag jobbar med ungdomar mellan 7- och 18 år och när jag diskuterar att man blir Straffbar när man fyller femton. Så möts jag ofta av förvånande ansikten eller med svaret: /- Man får ju knulla när man fyller femton!

/
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=186618

Tagged with: ,

Yttrandefrihet men inte för alla.

Posted in fundering by alo99 on 2009/09/21

Aftonbladet har låtit meddelat att man inte tänker publicera annonser i från Sverigedemokraterna på grund av deras politiska åsikter. Aftonbladet anser att deras åsikter inte lämpar sig i deras tidning. Aftonbladet säger sig välkomna en debatt om Sverigedemokraternas politik. Men säger nej till annonser. Enligt Sverigedemokraterna handlade annonserna om miljöfrågor. Tydligen vill sverigedemokraterna i en annonskampanj meddela att dom har fler ”viktiga” frågor än bara invandrarpolitik.

Jag kan till viss del förstå Aftonbladet. Sverigedemokrater skall hålas kort, men det finns det andra partier som också ska.

Ändå kan jag inte låta bli att förundras utav Aftonbladets hållning. Dom brukar värna om yttrandefrihet.

Ta Muhammed karikatyrerna till exempel. Nu kommer jag inte i ärlighetens namn inte ihåg om Aftonbladet publicerade några karikatyrer men dom förde till viss del en debatt om rött en till att göra det. Det var det ifs Na som var dom värsta publicisterna och gaphalsarna, mer rondellhundar och en 3 årings envishet. Men både Aftonbladet och Expressen (mfl) hävdade att lite kränkande särbehandling måste man väll ändå tåla i yttrandefrihetens namn. Jag jag vet att dom inte sa så rätt ut. Men yttrandefriheten var viktigare än att några troende muslimers åsikter.

Jag tycker att Sverigedemokraterna driver en felaktig politik men de är dom inte ensamma om att gör att i mitt tycke. Men det finn tydligen människor som sympatiserar med deras politik och kan dörför tänka sig att rösta på dom.

Som jag ser det så kan man då dra mins två slutsatser:
1. Det finns em massa människor i detta land som har fel. Dom kanske rent ut av är dumma.
Eller
2. Dom andra partierna har misslyckats med sin politik. Dom borde kanske se Sverigedemokraternas framsteg som ett kvitto på deras misslyckande.

Båda slutsatserna skevar.
Jag tror att det är först när alla politiska partierna accepterar varandra som politiska partier och sätter sig ner och diskuterar, vad dom tycker som dom kan komma fram till någon lösning.

Klarna dom inte det på ett lugnt och sannast sätt, finns det säkert någon konsult som kan komma in och medla.

Lika tror jag gäller relationen Aftonbladet och Sverigedemokraterna. att Aftonbladet bojkottar Sverigedemokraterna tror jag bara Sverigedemokraterna vinner på.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with: ,

Boka telefontid.

Posted in irriterande, trött by alo99 on 2009/09/14

I fredags fick jag ont i ryggen. En gammal muskelskada som gjorde sig påmind. Eftersom det hände på fredag eftermiddag och eftersom jag bor i en liten komun, så beslutade jag mig för att jag först i dag skulle kontakta vårdcentralen.
Min sambo var vänligt att leta upp ett telefonnummer till vårdcentralen. När jag ringde på telefontiden så möttes jag av ett automatisk telefon bokningssystem. Jag fick veta att den fanns en tid 10.10 och att jag skulle trycka en etta för att boka tiden. Sen hände inget mer… så jag ringde en gång till och fick då veta att den fanns en tid 10.10, tryckte en etta för att boka tiden. Då fick jag reda på att jag skulle lämna ett telefonnummer. DÅ mötes jag av ett meddelande att mitt nummer var ogiltigt. efter som jag använde min mobil telefon så kollade jag vilket nummer jag slagit. Det var mitt och det var rätt. Samtalet bröts. Ringde igen, fick tiden 10.10, tryckte en etta, mitt nummer. Då fick jag upp ge mitt personnummer. Då repeterades mitt telefonnummer, sen så hände det inget mer.

Jag ringde då sjukvårds upplysningen. Fick reda på att den nummer jag just ringt inte är i bruk längre. fick ett nytt numer bestående av fyra siffror.

Dröm om min förvåning, det svarade en kvinna. jag fick en del bra råd.

Det mest konkreta var att ringa vårdcentralens akutnummer. Så jag ringde. Fick svar att jag inte fick ringa dit. Dom två främsta anledningarna var att: 1, ” – Jag har inte slagit på daton ännu så jag kan inte logga in.” 2, ” – Jag har inte börjat jobba ännu.”

Varför svarar man in en tjänstetelefon om man inte har börjat jobba??

Okej jag vet att jag är gnällig, jag hade ont, och mina förhoppningar om att få någon konkret hjälp var inte så höga.

Mest irriterad blir jag över automatiska telefonsystem som inte fungerar. Samt att om man ringer på en utannonserad telefontid så ska det finnas en människa som svarar.

Som jag ser det så skulle man kunna förbättra sjukvården avsevärt med att anställa någon som kan svara i en telefon. Denna någon behöver inte vara läkare eller sjuksyster, utan det räcker om dom han/hon kan behärska en penna och almanacka.

Någon som svarar i telefon bör inte vara så dyrt.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Tagged with: ,

Hjälp humanisterna, öka kristendomsundervisningen i skolorna.

Posted in Definition, fundering by alo99 on 2009/07/27

Med humanister menar jag i detta fall person som inte tror på Gud, eller för att vara med exakt:

Humanist 1. Har inte funnit skäl nog för att tro på Gud
Humanist 2. Har funnit skäl att inte tro på Gud.
Pubertal humanist. Har egentligen ingen aning om vad religiösa tror eller inte.
Hollywoodhumanist. Har sina religiösa kunskaper i största del ifrån Tv-serier och Hollywoodfilmer.
Coola killen humanister. Har mest en negativ inställning till religion för att verka ball eller högljudd.
Jag vet att detta är en generalisering från min sida och egentligen är det bara dom två översta som egentligen är humanister.
Jag skall också påpeka att jag är av åsikten att det är upp till var och en vad hon eller han vill tro på. I alla fall nästan. Det jag vill komma åt är okunskap och i vissa fall ren idioti.
Något som jag funderat över När jag läst ”humanisternas” valprogram och när jag diskuterat tro och religion men bla. ungdomar, är bristen på kunskap om vad som är vad.
Många skulle hålla med mig om att judendom, kristendom och islam har gemensamma rötter, tom. till viss del samma Gud. Dock inte alla.
Men att det är skillnad på en kristen från Sverige och en kristen i södra delarna av USA är något som inte framkommer, i alla fall inte i kampanjer som ”Gud finns nog inte” och på diverse hemsidor typ humanisterna.se.
Samtidigt kan inte till exempel vi ”kristna” alltid gömma oss bakom argument som att: Den och den bibelversen skall man tolka utifrån ett teologiskt, historiskt och/eller mänskligt perspektiv. Även om jag vet att det ofta är nödvändigt.
Det är här skolan kommer in. Jag vill ha mer kristendomsundervisning i skolan men också mer religionsvetenskap. Det jag vill är att uppnå är en ökad kunskap om framför allt kristendomen men också hur den styr vårt samhälle och våra lagar.
Jag jobbar i en församling med barn och ungdomar. Varje år träffar jag ungdomar och barn (ibland vuxna) som inte vet varför vi firar vissa högtider. Dom flesta vet till viss del varför vi firar jul, men kunskaperna är oftast ganska ytliga och man känner inte till vilket hopkok våra traditioner består av. Jul är ändå den mest kända högtiden.
Jag tycker att vi skall hjälpa kategorierna Pubertal humanist, Hollywoodhumanist och Coola killen humanister. (eller vad man skall kalla dom) att på egna grunder välja vad dom skall tro på.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Tagged with: , ,

Politiskt korrekt eller korrekt politiskt

Posted in Definition by alo99 on 2009/07/16

Pk! Politiskt korrekt? Snubblade över termen idag på i detta sammanhang irrelevant blogg.

Det slog mig att jag vet inte om jag tycker Pk är ett bra heller dåligt utryck. jag var inte ens säker på vad det betydde.

Begreppet kommer tydligen från 20-talets sovjet och använde då för att klassificera vilka medborgare som var korrekta utifrån partilinjerna.

Den amerikanska vänstern tog tydligen upp uttrycket, först med ungefär samma betydelse men senare mer i skämtsamma ordalag. Under 80-talet började den Amerikanska högern att använda uttrycket. Då på människor som dom upplevde medvetet försökte byta ut ord och uttryck, som kan uppfattas som diskriminerande eller stereotypa.

Slår man upp uttrycket i en ordbok, så får man lite olika svar beroende på var och när boken är tryckt men:

Pk (1): stämmer väl överens med åsikterna hos det för tillfället ledande kulturskiktet i frågor om politik och samhälle.

Eller

PK (2): undvika uttryck och handlingar som exkluderar, marginaliserar eller förolämpar vissa etniska, kulturella eller andra grupper.

Skulle det kunna betyda att: så länge du inte i tal och handlingar diskriminerar någon men fortfarande tycker och gör som alla andra så är du politiskt korrekt.

Vilket får mig att tycka att pk är ett dåligt utryck. För mig låter det som att säga: – Jag har inga fördomar men…

För var är ”den för tillfället ledande kultursiktet”? vilken geografisk beskärning ska man ta? alla i Sverige? Alla på orten? Eller alla kring kaffe bordet på jobbet?

Vem har koll på av dom tycker?

Och framför allt har dom rätt?

Nu vet jag att jag är inte den första att inte tycka om uttrycket pk.

Men den kan vara så att det trots gällande definition handlar det om att diskriminera, marginaliserar och kontrollera och det är inte politiskt korrekt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Tagged with: ,

Man behöver inte vara Gay för att man…

Posted in fundering by alo99 on 2009/07/16

I min värld som är tämligen heterosexuell förundras jag i bland. När skriver att min värd är hetro så menar jag att jag egentligen inte vet så mycket om hur det är att vara homosexuell.

Visst har jag träffat människor son både har varit bi- och homosexuella, men jag har ingen riktig vän eller nära anhörig som är det. I alla fall inte öppet. Jag stör mig inte på att andar har en annan sexuell läggning än mig.

Jo kanske lite… men då mest på den där Gaydialekten vissa killar från Stockholm (främst tror jag) lägger sig till med. Men att en kille tycker om en kille eller en tjej tycker om en annan tjej stör jag mig inte på. Skulle jag besöka en gayklubb (besöker inga klubbar allas längre) och ingen kille flirtade med mig skulle jag nog ta det ganska hårt (är jag så oattraktiv?).

Men något som förundrar mig.
Homosexuella killar, i alla fall utifrån min erfarenhet, om inte är så stor. Brukar vara väldigt måna om sitt utseende, kläder och maner. Men när det gäller homosexuella tjejer så värkar det dom det finns två kategorier (minst) Den ena är i detta fall är som tjejer är mest. och den andra kategorin verkar som som medvetet försöker förfula sig. Det verkar nästan som om dom försöker leva upp till någon fördomsfull nidbild.

Kom att tänka på detta idag då jag besökte en liten stad i dalarna. Två tjejer stod och pussades, nej det var mer en en vänskaplig puss, två tjejer emellan. Den en tjejen såg ”normal” ut men den andra såg ut som en karikatyr på en lesbisk skogshuggare. Det såg ut som om hon medvetet förfulats sig.

Jag undrar varför? i och för sig har inte jag med det att göra, men ändå. Hon verkade ju ha en partner så jag får väll vara glad för hennes skull i alla fall.

Men finns det motsvarande ”beteende” hos homosexuella killar, bara att jag missat det?

Vem vet?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with:

Skolavslutning

Posted in Kräk, Nora är en By by alo99 on 2009/06/11

Idag är det skolavslutning här i byn. Enligt traditionen äger den rum i kyrkan, vilket är lite märkligt. Skolorna kommer gärna till kyrkan för att gå på Skatt-, Jul- och påskvandringar. Då får vi prata om var kyrkan gör och vad vi tror på, vi kan be böner och sjunga psalmer. Ingen tar illa upp och nationalitet eller trosuppfattning spelar ingen roll.

Men när det är avslutning så får vi förhållningsregler. För då måste vi ta hänsyn till att det kan komma barn som har en annan trosuppfattning än vad Svenska kyrkan har. Oftast få Muslimerna skulden för att vi i kyrkan inte får prata om Gud.

Jag tycker det låter ihåligt. Varför kan inte skolan vara ärlig? Jag tror att det är lärare och en och annan föräldrar, som i någon form av fördomsfull välvilja, har problem med kyrkan talar om Gud.

Eller så är det en och annan humanist/ateist som inte tycker att det är lämpligt med skolavslutning i kyrkan. Men säg då det. Skyll inte på någon annan.

Kyrkans uppgift, en av många, är att tal om Gud. Kyrkolokalen är utsmyckad och utformad för att ära Gud. Vi har massor av bilder och symboler som berättat om Gud och om den kristna tron.

Så varför har man skolavslutning i en kyrka om man är rädd för att kyrkan skall säga något om Gud?

Om kyrkan inte talar om Gud så tycker jag att skolan kunde lika gärna vara i sin gymnastiksal eller aula.

Men hur gör man då med dom barn och föräldrar som tror på Gud? Dom kanske inte vill gå på en humanistisk/ateistisk/avkristnad skolavslutning. Vill dom ens gå till kyrkan om inte kyrkan pratar om Gud?

Är viktigt att alla barn ska kunna vara med, varför tar man inte hänsyn till alla barn oavsett trosuppfattning?


Otroligt Telia.

Posted in Bredband, Upprörd by alo99 on 2009/05/26

Telia är ett företag om måste börja jobba med sin kundrelationer. Det statliga Televerkets tid är för bi för länge sedan. Kar man som affärs ide att hjälpa privatpersoner och företa med deras kommunikation, bör man vara expert på området.

Jag har tidigare nämnt att jag ringt till Telias supportavdelning men jag har också skickat mail (den 18 maj). Efter som jag publicerade delar av mailet här så fick jag ett svar här ifrån Karin Nordlund, som är informations ansvarig för Telias kundrelationer.

Hon kunde helt plötsligt lösa mina problem iaf till stor del. Killen på Teliabutiken i Örebro som vi beställde abonnemanget utav har gjort så många fel man kan göra.

Men så den 22 maj fick jag ett svar på mailet (tre stycken likadana, skickade med 1 minuts mellanrum), eller svar var det inte eftersom dom bara frågade om det löst sig och att jag visst skall få tillbaka pengarna för ett modem, jag talat om att jag inte tänker köpa. Samt någon lista på eventuell ersättning.

Och viss fungerar det nu men till fel taxa.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with: , , ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.