Min cynism

Betala.

Posted in Uncategorized by alo99 on 2009/10/05

På tidningen Dagens hemsida hittade jag i dag detta förslag.

/Föräldrar ska bli ansvariga att betala för skador som uppkommit om deras barn begår brott, föreslår regeringen med justitieminister Beatrice Ask i spetsen./

Detta är faktiskt något jag eftersökt länge. Vist kan man tycka att det är orättvist mot föräldrarna, varför skall dom behöva betala för något dom inte gjort. Men poängen är att det gör vi redan. Fast kollektivt. Eller så får andra ungar betala i form av nedskärningar. En del busar vet om att det händer inte så mycket om man gör något, så varför bry sig.

Man kan säkert också tycka att, om man låter föräldrarna betala för det deras ungar förstör så kommer i alla fall inte år problemet. Det kan jag hålla med om till viss del. Men tar man en medelstor kommun i detta land så är det bara ett fåtal ungar på varje ort som vandaliserar. Men alla kommuninnevånare får vara med och betala. Det spelar ingen roll om det är Något kommunalt eller privat som förstörs. vi alla får vara med och betala. Högre skatt- eller högre priser alla betalar.

Alla som jobbar med barn och ungdomar känner till problemet. Dom barn som behöver sina föräldrar mest, är också dom barn som har minst stöd hemifrån.

Skolan och idrotten då? skall inte dom gör något?
Jag anser att: Skolans främsta uppgift är inte att uppfostra barn utan att lära dom att räkna och skriva. Skolan får gärna ägna sig åt att uppfostra men först efter dom lärt ungarna vad Hallands floder heter.

Idrotten då?
Enligt min åsikt är allt för många idrottsföreningar allt för fokuserade på resultat och inte på individ. Så, nej! Det är bara en bonus.

Jag skulle vilja slå ett slag för Straffmyndigheten. Dvs. i Sverge blir man idag straffmyndig när man fyller femton år. Detta glöms gärna bort, eller åtminstone så kommer det i skym undan för den stora Byxmyndigheten.

Straffmyndig heter det inte längre utan straffbar. Anledningen till namn bytet är att i Sverige kan en person vara straffbar utan att vara juridiskt myndig. Men att vara ”Straffbar” är ett juridiskt begrepp som innebär att en person anses kapabel att skilja på rätt och fel och därför kan ställas till ansvar för brott.

Jag jobbar med ungdomar mellan 7- och 18 år och när jag diskuterar att man blir Straffbar när man fyller femton. Så möts jag ofta av förvånande ansikten eller med svaret: /- Man får ju knulla när man fyller femton!

/
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=186618

Tagged with: ,

Yttrandefrihet men inte för alla.

Posted in fundering by alo99 on 2009/09/21

Aftonbladet har låtit meddelat att man inte tänker publicera annonser i från Sverigedemokraterna på grund av deras politiska åsikter. Aftonbladet anser att deras åsikter inte lämpar sig i deras tidning. Aftonbladet säger sig välkomna en debatt om Sverigedemokraternas politik. Men säger nej till annonser. Enligt Sverigedemokraterna handlade annonserna om miljöfrågor. Tydligen vill sverigedemokraterna i en annonskampanj meddela att dom har fler ”viktiga” frågor än bara invandrarpolitik.

Jag kan till viss del förstå Aftonbladet. Sverigedemokrater skall hålas kort, men det finns det andra partier som också ska.

Ändå kan jag inte låta bli att förundras utav Aftonbladets hållning. Dom brukar värna om yttrandefrihet.

Ta Muhammed karikatyrerna till exempel. Nu kommer jag inte i ärlighetens namn inte ihåg om Aftonbladet publicerade några karikatyrer men dom förde till viss del en debatt om rött en till att göra det. Det var det ifs Na som var dom värsta publicisterna och gaphalsarna, mer rondellhundar och en 3 årings envishet. Men både Aftonbladet och Expressen (mfl) hävdade att lite kränkande särbehandling måste man väll ändå tåla i yttrandefrihetens namn. Jag jag vet att dom inte sa så rätt ut. Men yttrandefriheten var viktigare än att några troende muslimers åsikter.

Jag tycker att Sverigedemokraterna driver en felaktig politik men de är dom inte ensamma om att gör att i mitt tycke. Men det finn tydligen människor som sympatiserar med deras politik och kan dörför tänka sig att rösta på dom.

Som jag ser det så kan man då dra mins två slutsatser:
1. Det finns em massa människor i detta land som har fel. Dom kanske rent ut av är dumma.
Eller
2. Dom andra partierna har misslyckats med sin politik. Dom borde kanske se Sverigedemokraternas framsteg som ett kvitto på deras misslyckande.

Båda slutsatserna skevar.
Jag tror att det är först när alla politiska partierna accepterar varandra som politiska partier och sätter sig ner och diskuterar, vad dom tycker som dom kan komma fram till någon lösning.

Klarna dom inte det på ett lugnt och sannast sätt, finns det säkert någon konsult som kan komma in och medla.

Lika tror jag gäller relationen Aftonbladet och Sverigedemokraterna. att Aftonbladet bojkottar Sverigedemokraterna tror jag bara Sverigedemokraterna vinner på.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with: ,

Hjälp humanisterna, öka kristendomsundervisningen i skolorna.

Posted in Definition, fundering by alo99 on 2009/07/27

Med humanister menar jag i detta fall person som inte tror på Gud, eller för att vara med exakt:

Humanist 1. Har inte funnit skäl nog för att tro på Gud
Humanist 2. Har funnit skäl att inte tro på Gud.
Pubertal humanist. Har egentligen ingen aning om vad religiösa tror eller inte.
Hollywoodhumanist. Har sina religiösa kunskaper i största del ifrån Tv-serier och Hollywoodfilmer.
Coola killen humanister. Har mest en negativ inställning till religion för att verka ball eller högljudd.
Jag vet att detta är en generalisering från min sida och egentligen är det bara dom två översta som egentligen är humanister.
Jag skall också påpeka att jag är av åsikten att det är upp till var och en vad hon eller han vill tro på. I alla fall nästan. Det jag vill komma åt är okunskap och i vissa fall ren idioti.
Något som jag funderat över När jag läst ”humanisternas” valprogram och när jag diskuterat tro och religion men bla. ungdomar, är bristen på kunskap om vad som är vad.
Många skulle hålla med mig om att judendom, kristendom och islam har gemensamma rötter, tom. till viss del samma Gud. Dock inte alla.
Men att det är skillnad på en kristen från Sverige och en kristen i södra delarna av USA är något som inte framkommer, i alla fall inte i kampanjer som ”Gud finns nog inte” och på diverse hemsidor typ humanisterna.se.
Samtidigt kan inte till exempel vi ”kristna” alltid gömma oss bakom argument som att: Den och den bibelversen skall man tolka utifrån ett teologiskt, historiskt och/eller mänskligt perspektiv. Även om jag vet att det ofta är nödvändigt.
Det är här skolan kommer in. Jag vill ha mer kristendomsundervisning i skolan men också mer religionsvetenskap. Det jag vill är att uppnå är en ökad kunskap om framför allt kristendomen men också hur den styr vårt samhälle och våra lagar.
Jag jobbar i en församling med barn och ungdomar. Varje år träffar jag ungdomar och barn (ibland vuxna) som inte vet varför vi firar vissa högtider. Dom flesta vet till viss del varför vi firar jul, men kunskaperna är oftast ganska ytliga och man känner inte till vilket hopkok våra traditioner består av. Jul är ändå den mest kända högtiden.
Jag tycker att vi skall hjälpa kategorierna Pubertal humanist, Hollywoodhumanist och Coola killen humanister. (eller vad man skall kalla dom) att på egna grunder välja vad dom skall tro på.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Tagged with: , ,

Politiskt korrekt eller korrekt politiskt

Posted in Definition by alo99 on 2009/07/16

Pk! Politiskt korrekt? Snubblade över termen idag på i detta sammanhang irrelevant blogg.

Det slog mig att jag vet inte om jag tycker Pk är ett bra heller dåligt utryck. jag var inte ens säker på vad det betydde.

Begreppet kommer tydligen från 20-talets sovjet och använde då för att klassificera vilka medborgare som var korrekta utifrån partilinjerna.

Den amerikanska vänstern tog tydligen upp uttrycket, först med ungefär samma betydelse men senare mer i skämtsamma ordalag. Under 80-talet började den Amerikanska högern att använda uttrycket. Då på människor som dom upplevde medvetet försökte byta ut ord och uttryck, som kan uppfattas som diskriminerande eller stereotypa.

Slår man upp uttrycket i en ordbok, så får man lite olika svar beroende på var och när boken är tryckt men:

Pk (1): stämmer väl överens med åsikterna hos det för tillfället ledande kulturskiktet i frågor om politik och samhälle.

Eller

PK (2): undvika uttryck och handlingar som exkluderar, marginaliserar eller förolämpar vissa etniska, kulturella eller andra grupper.

Skulle det kunna betyda att: så länge du inte i tal och handlingar diskriminerar någon men fortfarande tycker och gör som alla andra så är du politiskt korrekt.

Vilket får mig att tycka att pk är ett dåligt utryck. För mig låter det som att säga: – Jag har inga fördomar men…

För var är ”den för tillfället ledande kultursiktet”? vilken geografisk beskärning ska man ta? alla i Sverige? Alla på orten? Eller alla kring kaffe bordet på jobbet?

Vem har koll på av dom tycker?

Och framför allt har dom rätt?

Nu vet jag att jag är inte den första att inte tycka om uttrycket pk.

Men den kan vara så att det trots gällande definition handlar det om att diskriminera, marginaliserar och kontrollera och det är inte politiskt korrekt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Tagged with: ,

Man behöver inte vara Gay för att man…

Posted in fundering by alo99 on 2009/07/16

I min värld som är tämligen heterosexuell förundras jag i bland. När skriver att min värd är hetro så menar jag att jag egentligen inte vet så mycket om hur det är att vara homosexuell.

Visst har jag träffat människor son både har varit bi- och homosexuella, men jag har ingen riktig vän eller nära anhörig som är det. I alla fall inte öppet. Jag stör mig inte på att andar har en annan sexuell läggning än mig.

Jo kanske lite… men då mest på den där Gaydialekten vissa killar från Stockholm (främst tror jag) lägger sig till med. Men att en kille tycker om en kille eller en tjej tycker om en annan tjej stör jag mig inte på. Skulle jag besöka en gayklubb (besöker inga klubbar allas längre) och ingen kille flirtade med mig skulle jag nog ta det ganska hårt (är jag så oattraktiv?).

Men något som förundrar mig.
Homosexuella killar, i alla fall utifrån min erfarenhet, om inte är så stor. Brukar vara väldigt måna om sitt utseende, kläder och maner. Men när det gäller homosexuella tjejer så värkar det dom det finns två kategorier (minst) Den ena är i detta fall är som tjejer är mest. och den andra kategorin verkar som som medvetet försöker förfula sig. Det verkar nästan som om dom försöker leva upp till någon fördomsfull nidbild.

Kom att tänka på detta idag då jag besökte en liten stad i dalarna. Två tjejer stod och pussades, nej det var mer en en vänskaplig puss, två tjejer emellan. Den en tjejen såg ”normal” ut men den andra såg ut som en karikatyr på en lesbisk skogshuggare. Det såg ut som om hon medvetet förfulats sig.

Jag undrar varför? i och för sig har inte jag med det att göra, men ändå. Hon verkade ju ha en partner så jag får väll vara glad för hennes skull i alla fall.

Men finns det motsvarande ”beteende” hos homosexuella killar, bara att jag missat det?

Vem vet?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tagged with:

Skolavslutning

Posted in Kräk, Nora är en By by alo99 on 2009/06/11

Idag är det skolavslutning här i byn. Enligt traditionen äger den rum i kyrkan, vilket är lite märkligt. Skolorna kommer gärna till kyrkan för att gå på Skatt-, Jul- och påskvandringar. Då får vi prata om var kyrkan gör och vad vi tror på, vi kan be böner och sjunga psalmer. Ingen tar illa upp och nationalitet eller trosuppfattning spelar ingen roll.

Men när det är avslutning så får vi förhållningsregler. För då måste vi ta hänsyn till att det kan komma barn som har en annan trosuppfattning än vad Svenska kyrkan har. Oftast få Muslimerna skulden för att vi i kyrkan inte får prata om Gud.

Jag tycker det låter ihåligt. Varför kan inte skolan vara ärlig? Jag tror att det är lärare och en och annan föräldrar, som i någon form av fördomsfull välvilja, har problem med kyrkan talar om Gud.

Eller så är det en och annan humanist/ateist som inte tycker att det är lämpligt med skolavslutning i kyrkan. Men säg då det. Skyll inte på någon annan.

Kyrkans uppgift, en av många, är att tal om Gud. Kyrkolokalen är utsmyckad och utformad för att ära Gud. Vi har massor av bilder och symboler som berättat om Gud och om den kristna tron.

Så varför har man skolavslutning i en kyrka om man är rädd för att kyrkan skall säga något om Gud?

Om kyrkan inte talar om Gud så tycker jag att skolan kunde lika gärna vara i sin gymnastiksal eller aula.

Men hur gör man då med dom barn och föräldrar som tror på Gud? Dom kanske inte vill gå på en humanistisk/ateistisk/avkristnad skolavslutning. Vill dom ens gå till kyrkan om inte kyrkan pratar om Gud?

Är viktigt att alla barn ska kunna vara med, varför tar man inte hänsyn till alla barn oavsett trosuppfattning?


En liten fundering kring, Saab – GM historien.

Posted in fundering by alo99 on 2009/02/19

Att Saab inte har det så bra ekonomiskt kan väll ingen ha missat och att GM vill att den svenska staten skall skuta till pengar är väll också det, vid det här laget känt.

Jag funderar.

Visst kan jag tycka att Sverige bör göra allt för att rädda Saab. Det är ju när allt kommer omkring ett Svenskt bolag från början. En Svensk symbol om man så vill. Jag förknippar Saab men kvallitet och säkerhet och till viss del med ett innovativt miljötänkande. Den bästa vinter bil jag haft var en Saab v4:a. Vansinnigt kul på halt väglag. Har även ägt en 900 turbo, den var visserligen en förbrukningsvara men fort gick den.

Men ett bättre argument är att Saab har en massa anställda, som förmodligen kommer att kosta staten en massa pengar om dom inte har något jobb. Till det kommer det en hel hög av underleverantörer och också är beroende av att Saab finns.

Ett logiskt resonemang, som jag inte är helt säker på om det är sant. Men jag tycker att alla borde tjäna på att Saab finns kvar. För alla dessa människor som jobbar på och åt Saab, betalar skatt och köper varor som i sin tur också genererar pengar till stadskassan. Alternativet att dessa människor skall leva på existensminimum eller på olika arbetsmarknads politiska åtgärder låter dyrare i mina öron. Men jag kan ha fel.

Jag kan också tycka att GM borde ta sitt ansvar för sina anställda. Jag har aldrig förstått hur planerade underskott kan vara till fördel för ett företag. Jag säger inte att GM planerat underskottet men GM har inte varit så länsamma som dom borde. GM är kanske för stora för att bry sig om några tusen anställda i Sverige. Tydligen har regeringen erbjudit någon form av hjälp till GM att låna pengar. Men om skall tolka en av kvällsbalskorna, inte bryt sig och den hjälpen. Utan tydligen väljer man att låta Saab få klara sig best dom vill.

En annan fundering berör mer orsaken till den ekonomiska krisen. Att det ekonomiska värds läget ständigt är i förändring är en sak man inte kan lasta Saab eller GM för. Men jag kan inte låta bli att tycka att Saab och GM har misslyckas. Dom har helt enkelt inte kunnat producerat varor som konsumenterna velat köpa. För någonstans måste det ju handla om att Saab och GM inte säljer Saab tillräckligt bra. Sen vet jag inte om det är varorna eller priset det är fel på. Är detta sant så hjälper det ju inte om Staten skjuter till pengar.

Andra bloggar om: , ,

Tagged with:

Hårdrockare sparkad från sitt lärarjobb..

Posted in Musik, trött, Upprörd by alo99 on 2008/06/25

Flera tidningar har det senaste dygnet skrivit om en lärare som fått sparken från sitt jobb. orsaken sägs vara att han spelar i ett ”hårdrocksband”. Skolan och hårdrocken har väll aldrig dragit jämt. Jag minns moralpaniken föreningen hem och skola hade på 80-talet, och i historien kan man hitta många fler exempel.

Jag tycker att det hela är ur flera vinklar lite konstigt:
1. En lärares fritidsintressen eller politiska tillhörighet…
.. bör inte spela någon roll så länge dom inte är olagliga. Att spela hårdrock är inte olaglig.

2. Jag trodde att hårdrocken blivit accepterar för vad den är…
En form av underhållning. Visserligen så finns det många band som utger sig för att vara ockulta/satanister/djävulsdyrkare (ursäkta för hoppbuntningen, men hur många håller reda på skillnaden) men vad spelad det för roll. skulle hårdrocken vara ”farligare” är hipp hopp, house eller gospel.

3. Jag han förstå att rektorn har fått lite hicka…
När han tittade in på lärarens band blodsrit hemsida. många ”farliga” symboler finns där att beskåda. Men i detta fal så var tydligen läraren i fråga lärare just i svenska och religion, vilket borde vara en garanti att läraren, dels kan redogöra för sina eventuella religiösa värderingar (om han har några alls) och dels är väl förtrogen med såväl skolplaner som FN:s mänskliga rättigheter (barnkonventionen).

4. En liten passus om pingstvänner…
Enligt aftonbladet så fanns det tydligen, kollegor som var med i pingströrelsen, som eventuellt skulle kunna ta illa upp.

Det här med pingstvänner i pressen är svårt, gäller ifs alla religiösa grupper och media. Aftonbladet kan knappast påstå att dom ger en nyanserad bild utav religiösa människor eller företeelser.

Men min tes är.. Om nu rektorn var orolig för att den hårdrockande läraren inte skulle kunna göra ett bra jobb, med att till exempel se och bekräfta ”jag-svaga” elever, så kam man då undra hur han ställer sig till religiösa lärare, det finn ju till exempel kristna som hävdar att jorden skapades utav Gud. Något som den svenska skolplanen inte anser.

Till sist…
Vad skall vi ha för lärare om vi hela tiden är rädda för att lärare till hör någon olämplig grupp (musikalisk/politisk/religiös)??? Det var inte länge sedan jag läste om en fritidsledare i Che Guevara-tröja som fick sparken (hittar inte artikeln nu) på grund utav det.

Aftonbladets artiklar:
Hårdrockare sparkad från sitt lärarjobb.
Jag vänder mig starkt emot rektorns agerande.

Mer läsning.
I hell-mans värld

Andra bloggar om: , ,

Nora är en by

Posted in Nora är en By, trött, Upprörd by alo99 on 2008/05/20

Att jag driver tesen att Nora är en by är bekant för den del. Bevisen på det är många: alla känner alla, många navigerar inte efter gatuadresser eller husnummer utan efter vem som bor var, osv.

Att en man ca 45-50 år kan åka med nedvevade rutor och spela Eddie Meduzas mera brännvin på full volym, utan att någon tycks höja på ögonbrynen är,för mig ett annat bevis. Listan kan göras lång.

Ett annat roligt fenomen är trafikreglerna, som nyinflyttad (bott i Nora i 4,5år) är det inte alltid helt rätt, det gäller att veta var högerregeln gäller och vad den inte gäller, skyltar kan man inte lita på.
Inte många Norabor vet vad detta vägmärke betyder. Eller så tror man eftersom det är uppställt tillfälligt att det inte gäller. En annan förklaring kan vara: Jag fick ju köra här förut, så då gör det nog inget om jag kör här idag. Vägarbetet som gjort gatan enkelriktad behöver man väll inte ta någon hänsyn till?

En annan Lirare var den äldre tant som parkerade sin bil precis där gatan var som smalast. Vilket ledde till att gatan blev helt avstängd. Tanten hade ju till vis del rätt man får parkera där, i normala fall!!! Men hon tyckte säkert att hon inte gjorde något fel och förmodligen så skulle hon bara väg på något litet ärende i 30minuter eller så.

Och ja, innan några kommentarer kommer. Jag vet att skylten visar: Förbud mot fordonstrafik och inte Förbud mot infart (enkleriktad) men det var så det var skyltat.

Jag blir less och känner att jag måste flytta…

Andra bloggar om: , ,

Stoppa privata fyrverkerier.

Posted in Upprörd by alo99 on 2008/01/02


Visst är det fint det kan man inte förneka och egentligen så bryr jag mig inte så mycket om hundarna (tycker inte om djur) men jag tycker att traditionen med nyårsfyrverkerier har gått för långt.

Nu tycker jag att det skall vara förbjudet att köpa och hantera fyrverkerier för privat personer.

Varför???

1. Miljön, Det fina i fyrverkerier består av olika metaller och en del av dom till exempel bly är väldigt miljöfarliga.

2. Minderåriga kan alldeles för lätt komma åt eller köpa fyrverkerier.

3. Det är inte fint om alla skjuter som dom vill.

4. raketer tillhör högtidsdagar inte en vecka före och en vecka efter åt.

5. det är alldeles för mycket skadegörelse.

Andra bloggar om:

Tagged with: ,